當資本向回報低頭時(shí),杠桿像放大鏡一樣顯露出機遇與風(fēng)險。通貨膨脹侵蝕名義收益,促使部分投資者尋求配資,以期用更高的倉位追趕實(shí)質(zhì)回報(參見(jiàn) IMF, World Economic Outlook, Oct 2023)。因而因——低實(shí)質(zhì)回報與高物價(jià)預期導致更多需求;果——杠桿放大收益同時(shí)放大虧損,系統性風(fēng)險隨之增加(參見(jiàn) Brunnermeier & Pedersen, 2009)。
平臺如何使用杠桿,并非全然統一:常見(jiàn)有隔離式與滑動(dòng)保證金、初始保證金與維持保證金(美國Reg T 初始 50% 作為參考)。設置杠桿比率時(shí)的失誤通常源自?xún)蓚€(gè)原因:低估波動(dòng)性與高估流動(dòng)性。舉例說(shuō)明配資成本計算:若自有資金10萬(wàn)元、選擇3倍杠桿,總頭寸30萬(wàn)元,借款20萬(wàn)元;年化借款利率8%,一年利息為200,000×8%=16,000元,另加平臺管理費和點(diǎn)差。此處因果清晰——更高杠桿(因)導致利息負擔與爆倉閾值降低(果):3倍杠桿下價(jià)格大約下跌33%即可消耗全部自有資金并觸發(fā)清倉。
評論
Ava
很實(shí)用的因果視角,配資風(fēng)險講得很清楚。
張強
舉例計算讓我更容易理解爆倉閾值,受益了。
MingLi
建議補充不同市場(chǎng)(A股/美股)杠桿規則的差異說(shuō)明。
投資小白
讀完后覺(jué)得要先練好風(fēng)控再考慮配資。